Всего за несколько лет мир прошёл путь от первого публичного релиза ChatGPT до ситуации, когда ИИ проник практически во все отрасли, рабочие процессы и общественные дискуссии. Появление ИИ было взрывным, однако эксперты считают, что мы лишь прикоснулись к трансформационному потенциалу этой технологии, сравнивая её влияние с появлением интернета. Быстрое развитие технологий также приносит с собой целый поток новых вызовов.
Недавняя панельная дискуссия Techritory — организованная Агентством инвестиций и развития Латвии (LIAA) — собрала разнообразный круг экспертов для обсуждения будущего сценариев использования ИИ, а также для анализа текущей траектории развития технологий и того, как сегодняшние вызовы и ценности формируют завтрашние (технические и политические) решения. В ходе обсуждения были затронуты вопросы актуальных регуляторных препятствий, конкурентных преимуществ Европы и трансформационного потенциала ИИ-агентов как в физическом, так и в государственном пространстве.
Модератором панели выступил Мариос Николау (директор по развитию бизнеса, p-NET), занимающийся интеграцией систем для цифровизации вертикальных секторов. В дискуссии приняли участие:
-
Нинета Полеми (профессор / технический директор, UPRC / trustilio), сосредоточившаяся на человеческом факторе в ИИ, в частности на требованиях Акта об ИИ к человеческому надзору и сертификации ИИ-систем.
-
Али Хантал (основатель и генеральный директор XR Masters), чья компания специализируется на пространственных вычислениях, XR и интеграции ИИ, создавая платформы для многопользовательских, геопривязанных и постоянных XR-сред, соединяющих физический и виртуальный миры.
-
Тьяго С. Пейшоту (старший цифровой специалист, Группа Всемирного банка), отвечающий за направление ИИ в Европе и на Западных Балканах и являющийся ключевым автором следующей крупной публикации Всемирного банка о трансформационном влиянии ИИ на глобальное развитие.
-
Артурс Василевскис (генеральный директор и председатель правления Tilde), возглавляющий языковую технологическую компанию, чья миссия — обеспечить равное представление каждому языку в цифровой и ИИ-среде.
Текущее состояние: доверие, потенциал и институциональные изменения
Обсуждение началось с анализа текущего уровня внедрения ИИ. Нинета Полеми отметила возможности, которые открывает Акт об ИИ: он создаст барьеры для недобросовестных систем, нарушающих человеческие ценности. Однако она подчеркнула, что успешная реализация акта сталкивается с серьёзным техническим вызовом — обязательностью человеческого надзора в каждом процессе принятия решений и необходимостью сертификации ИИ-систем, что требует значительных инвестиций в человеческий капитал, а не только в технологии.
Али Хантал указал на мощную конвергенцию ИИ, XR, пространственных вычислений и больших данных. Но при этом он выделил важный пробел: современные ИИ-системы не связаны со средой, в которой они функционируют — они не обладают геопространственным или контекстуальным пониманием. По его словам, следующий скачок развития — это системы ИИ, которые точно знают, где они находятся, меняя взаимодействие c экранного на фронтальное для всех цифровых процессов.
Говоря о государственном секторе, Тьяго Пейшоту представил концепцию «агентного государства», где ИИ-агенты могут преобразить государственные услуги, ориентируясь в сложностях онлайн-бюрократии и выступая в роли «личного помощника» гражданина. Он подчеркнул, что это скорее организационный, а не технологический вызов, начиная с государственных закупок, и предупредил, что неспособность адаптироваться усилит разрыв и недоверие к государственным услугам.
Артурс Василевскис охарактеризовал глобальную среду как конкуренцию США и Китая за лидерство в ИИ. Он считает, что ключевое конкурентное преимущество Европы — её многоязычие. Поэтому необходимо создавать более сфокусированные, надёжные европейские модели ИИ — такие как открытая модель Tilde — которые отражают европейские ценности в области защиты данных и безопасности.
Взгляд в будущее: политика, интероперабельность и новые возможности
Эксперты выразили оптимизм относительно будущего, в котором ИИ-системы будут ориентированы на человека, уважать человеческие права и проходить киберсертификацию. Хантал описал мир через 3–5 лет, где пространственно ориентированные ИИ-агенты станут «лучшей поддержкой» для человека, предлагая персонализированные рекомендации, основанные на его местоположении и интересах. Он предупредил, что такой потенциал несёт и экзистенциальные риски, и отметил необходимость интероперабельности, чтобы предотвратить блокировку глобальных систем крупными корпорациями.
Пейшоту выделил две ключевые политические дискуссии ближайших лет: необходимость переносимости контекста, чтобы избежать коммерческой зависимости, и необходимость регулирования слияния физического и виртуального пространств — особенно в вопросах власти и налогообложения виртуальной рекламы. Василевскис призвал к долгосрочным инвестициям в ИИ-инфраструктуру — такие как фабрики ИИ и гигафабрики — чтобы Европа могла создавать собственные платформы и практические решения, делая технологии доступными как для стартапов, так и для зрелых компаний.
Говоря о будущем рынка труда, Полеми подчеркнула, что ИИ не заменит людей, но потребует новых навыков и ускоренного образования молодого поколения для адаптации к профессиям, создаваемым ИИ. Пейшоту добавил, что самые большие выгоды принесут не процессы автоматизации существующего, а создание полностью новых услуг, о которых пока никто не подумал — так же, как Uber в эпоху интернета и GPS.
Как успевать за развитием ИИ
Будущее искусственного интеллекта — несмотря на риски, связанные с данными и контролем — обещает фундаментально изменить повседневную жизнь, государственное управление и промышленность в масштабах, сравнимых с ранними днями интернета. Учитывая скорость развития технологий, такие дискуссии имеют решающее значение для обеспечения ответственного и справедливого внедрения ИИ.
Источник: liaa.gov.lv (Переведено с использованием инструмента искусственного интеллекта)
